Ο καύσωνας έφερε αλεπούδες της ερήμου στην Θεσσαλονίκη!

Μέρες παρατεταμένου καύσωνα και θα περίμενε κάποιος να μην κινείται τίποτε στην Θεσσαλονίκη.                                 Και όμως, στους 40 βαθμούς κελσίου, όταν η ζωή στη Θεσσαλονίκη ξεραίνεται, κάποιοι  βρίσκουν το κουράγιο να κυκλοφορούν και μάλιστα άνετα, όπως οι αλεπούδες της ερήμου. Ο λόγος για την Veolia, την μεγαλύτερη πολυεθνική του κόσμου, αυτή που πριν δύο χρόνια εξαγόρασε την SUEZ, την εταιρεία που ήθελε να εξαγοράσει την ΕΥΑΘ.

Τις τρεις πιο καυτές ημέρες του καλοκαιριού διάλεξαν λοιπόν να έρθουν οι Γάλλοι (πάλι) στην Θεσσαλονίκη για να ανταλλάξουν (πάλι) τεχνογνωσία με την ΕΥΑΘ , όπως ακριβώς έκανε και η SUEZ το 2007. Ήρθε και τότε για τεχνογνωσία και έναν χρόνο μετά μάθαμε ότι το 23% της ΕΥΑΘ πήγαινε για πώληση.

Για να το κάνουμε εικόνα, η Veolia που απασχολεί 219.508 μόνιμους εργαζόμενους , με δραστηριότητες σε νερό , λύματα, απορρίμματα  σε κάθε άκρη του πλανήτη, με διαχείριση 3.222 βιολογικών σταθμών, ήρθε στην Θεσσαλονίκη, και συγκεκριμένα στην ΕΥΑΘ για να λάβει τεχνογνωσία για τον Βιολογικό Σταθμό. Δύο πράγματα πρέπει να συμβαίνουν ή η ΕΥΑΘ έχει  τον καλύτερο Βιολογικό από τους 3222 της Veolia, ή η Veolia-  με αφορμή και την μεθόδευση από την κυβέρνηση -ετοιμάζεται να βάλει πόδι στην ΕΥΑΘ.

Ως εργαζόμενοι στην ΕΥΑΘ είμαστε σίγουροι ότι είμαστε καλύτεροι από τους 3.222 βιολογικούς της Veolia, αλλά επειδή μπορεί να μας κατηγορήσουν για ναρκισσισμό, ας δοκιμάσουμε να αναλύσουμε τι σημαίνει μεθόδευση και προσέλκυση των βαρόνων του νερού.

• ·        Ήδη έχει ανακοινωθεί  ότι θα αυξηθούν τα τιμολόγια του νερού, άρα και τα κέρδη της ΕΥΑΘ μόλις συσταθεί η ΡΑΑΕΥ. Εντελώς τυχαία ο αρμόδιος υπουργός μιλάει για «ιδιωτικό τομέα»  στο νερό όταν ξέρουμε ότι ΕΥΑΘ-ΕΥΔΑΠ-ΔΕΥΑ διαχειρίζονται το νερό όλης της χώρας.

https://www.e-geoponoi.gr/index.php/mega/core-features/responsive-layout/2024-04-02-05-57-07

• ·        Ήδη έχει ανακοινωθεί το Εθνικό Επενδυτικό Ταμείο, με κουμπαρά τα κεφάλαια από ΕΥΑΘ -ΕΥΔΑΠ, ώστε  να καλυφθεί η μαύρη τρύπα που άνοιξαν οι εργαζόμενοι στο Υπερταμείο με την δικαίωση τους στο ΣτΕ επιστρέφοντας τις ΕΥΑΘ -ΕΥΔΑΠ στο Δημόσιο. Αναμένουμε να διαβάσουμε πως ακριβώς θα προσπαθήσουν να παρακάμψοιυν και αυτή την απόφαση του ΣτΕ: Δε θα είναι στο Υπερταμείο αλλά θα είναι σαν να είναι!

https://www.powergame.gr/ikonomia/675478/ependytiko-tameio-premiera-me-maxilari-300-ekat-apo-evdap-evath/

• ·        Ήδη ο νέος Κανονισμός του Χρηματιστηρίου Αθηνών επιβάλλει μεγαλύτερη διασπορά σε μικρομετόχους, και όπως λέει το άρθρο: «Ήδη στην περίπτωση της ΕΥAΘ, το ΤΑΙΠΕΔ δείχνει διατεθειμένο να προχωρήσει -αν χρειαστεί- σε ένα placement της τάξεως του 4%-5% προκειμένου να επιλυθεί το ζήτημα (σημερινή διασπορά στο 20,96%, με το Ελληνικό Δημόσιο να κατέχει 50%, το ΤΑΙΠΕΔ 24,02% και την Suez Environment Company 5,0124%)».

https://www.euro2day.gr/news/market/article/2248120/kanonismos-ha-ta-prota-mhnymata-gia-ta-freefloat-t.html

   Αν θυμάστε, το ΤΑΙΠΕΔ ονομάζεται πλέον Ταμείο Ρευστοποιήσεων, και όπως λέει και το όνομα του, δουλειά του είναι τα ρευστοποιεί ότι του ανήκει. Με την λογική της σαλομοποίησης λοιπόν, θα πουλήσει άλλο ένα 5% της ΕΥΑΘ, αφού έτσι ορίζει ο Κανονισμός. Δικαιολογίες υπάρχουν πολλές και βρίσκονται εύκολα. Το ΤΑΙΠΕΔ έχει το 24% της ΕΥΑΘ από το 2011, και μέχρι σήμερα δεν έχει πουλήσει τίποτα, μήπως τώρα γίνεται το πρώτο βήμα για την πώληση και του υπόλοιπου ποσοστού του;

• ·        Ήδη έχει γίνει νόμος η ενοποίηση των ΔΕΥΑ, που σημαίνει μεγαλύτερεςς εταιρείες, με περισσότερους καταναλωτές, άρα και πιο ελκυστικές σε μελλοντικές ιδιωτικοποιήσεις.

   Φυσικά όλα τα παραπάνω θα μπορούσαν να είναι θεωρίες συνωμοσίας κάποιων εργαζομένων που δεν καταλαβαίνουν από "ανάπτυξη" και είναι αγκυλωμένοι σε ιδεοληψίες και δεν βλέπουν το καλό τέτοιων επισκέψεων για την Θεσσαλονίκη και το μέλλον της πόλης. Εμείς θα πούμε δύο πράγματα:

1.     Τον Ιανουάριο του 2014, 4 μήνες πριν το Δημοψήφισμα του Νερού της Θεσσαλονίκης, η επικεφαλής της SUEZ δήλωνε για 2.000- 4.000 θέσεις εργασίας σε 5 χρόνια αν προχωρούσε η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ. Τα γνωστά καθρεφτάκια για τις αποικίες και τους υποτελείς τους.

https://www.capital.gr/oikonomia/1944983/ependuseis-25-50-ekat-etisios-sxediazei-upo-proupotheseis-i-suez-sti-thessaloniki/

2.     Το κοινωνικό πρόσωπο της Veolia, το δοκιμάσαμε στις τραγικές πλημμύρες

της Θεσσαλίας. Αφού ως Σωματείο στείλαμε τόνους εμφιαλωμένου νερού, και ως ΕΥΑΘ εξοπλισμό στις πληγείσες περιοχές, ζητήσαμε και από την  Veolia να διαθέσει κάποιες από τις κινητές της  μονάδες επεξεργασίας νερού ,  προς ανακούφιση των πλημμυροπαθών.  Ρώτησαν για το μέγεθος των αναγκών, και μετά την απάντηση μας για οικισμούς και χωριά -αφού η κυβέρνηση έδινε προτεραιότητα στις μεγάλες πόλεις- δεν μας απάντησαν ποτέ ξανά! Αυτό είναι το πραγματικό κοινωνικό τους πρόσωπο, κανένα ενδιαφέρον για το φυσικό περιβάλλον και τον Άνθρωπο.

Ανταλλαγή τεχνογνωσίας λοιπόν η Veolia στην πόλη της τεχνογνωσίας κατά της ιδιωτικοποίησης.

Τους περιμένουμε.

ΟΧΙ στο κλείσιμο των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης.

 

Κλείνουν τις ΔΕΥΑ!

   Οι Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης που προσφέρουν νερό σε 5.000.000 πολίτες, σε λίγες ημέρες θα είναι παρελθόν.

   Μέσα στην εβδομάδα κατατίθεται στο υπουργικό συμβούλιο το σχέδιο νόμου το οποίο – σύμφωνα με πληροφορίες- θα οδηγήσει σε κλείσιμο των ΔΕΥΑ, σε συγχωνεύσεις  σε επίπεδο περιφέρειας ή νομού και προβλέπεται ακόμη και η ενσωμάτωση ΔΕΥΑ σε ΕΥΑΘ-ΕΥΔΑΠ.

   Μεθοδικά, συστηματικά και οργανωμένα εδώ και δεκαετίες απαξίωσαν τον τόσο σημαντικό ρόλο των δημοτικών επιχειρήσεων ύδρευσης, ώστε να προκαλέσουν την οικονομική τους κατάρρευση. Αποκορύφωμα η στραγγαλιστική πολιτική των τιμολογίων του ρεύματος. Όταν ακόμη και οι ΕΥΑΘ-ΕΥΔΑΠ είδαν να εξανεμίζονται κέρδη δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ για την αποπληρωμή των λογαριασμών της ενέργειας, πόσο να αντέξουν οι πολύ μικρότερες σε μέγεθος ΔΕΥΑ; Την ίδια στιγμή βέβαια οι χρυσοπληρωμένοι manager της ΔΕΗ, με τα κέρδη από την υπερτιμολόγηση στο νερό, εξαγόρασαν μια καθαρά εμπορική επιχείρηση, την Κωτσόβολος Α.Ε. Αντί να υπάρχει πρόνοια για μια εθνική πολιτική με φτηνά Δημόσια αγαθά, ενέργεια- νερό για όλους, μετατρέψανε το νερό σε μέγα χορηγό των επενδύσεων τους. Και κάπως έτσι απλά και έμμεσα,  μετατρέπεται το νερό σε εμπόρευμα.

   Στο όνομα της εξυγίανσης λοιπόν και της εύρυθμης λειτουργίας, ετοιμάζεται η παράδοση των ΔΕΥΑ (στη νέα τους μορφή) σε μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Είναι πιο ελκυστικό να εξαγοράσεις την διαχείριση του νερού ανά περιφέρεια ή νομό παρά ανά χωριό ή κωμόπολη.

   Δυστυχώς, επιβεβαιωνόμαστε όταν καταγγέλλαμε τον περασμένο Μάρτη την δημιουργία της ΡΑΑΕΥ, της αρχής που αντικατέστησε την Γενική Γραμματεία Υδάτων, που αντικατέστησε την Ειδική Γραμματεία Υδάτων, διότι όπως φαίνεται τελικά, κάποιος έπρεπε να προετοιμάσει με τον σωστό τρόπο την ιδιωτικοποίηση του νερού της επαρχίας. Και το βασικότερο, το νερό της άρδευσης, το οποίο θα επιφέρει και αυξήσεις στα αγροτικά προϊόντα. Η γνωστή ΡΑΑΕΥ που άφησε να εκτοξευθούν οι τιμές στην ενέργεια, αναλαμβάνει τον βρώμικο ρόλο της μετατροπής του νερού σε μπίζνα για να έχουν κέρδη οι εργολάβοι σε όλη την επικράτεια πλέον.

 Ζητάμε την άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου.

   Η Ένωση των Δημοτικών Επιχειρήσεων Υδρευσης και Αποχέτευσης (ΕΔΕΥΑ), το πανελλήνιο όργανο των Δημάρχων που έχουν υπό την εποπτεία τους τις ΔΕΥΑ, είχε επίσης στραφεί κατά της ΡΑΑΕΥ τον Μάρτη. Οι πρόσφατα εκλεγμένοι δήμαρχοι ήξεραν τι έρχεται. ¨Έχουν ευθύνη απέναντι στους συμπολίτες τους, η διάλυση των ΔΕΥΑ, είναι κάτι που θα το πληρώνουν οι επόμενες γενιές. Θα είμαστε κοντά τους στη διαφύλαξη του φυσικού αγαθού, στις δράσεις που θα οργανώσουν.

   Η  δυναμική αντίσταση των συναδέλφων σε ΠΟΕ- ΔΕΥΑ και ΔΕΥΑ, είναι κάτι το αυτονόητο, εμείς θα είμαστε δίπλα τους να στηρίξουμε τις πρωτοβουλίες και τους αγώνες τους.

   Την ενεργοποίηση των τοπικών κοινωνιών: Οι πολίτες, είναι αυτοί που θα πληρώσουν πρώτοι την κατάργηση των ΔΕΥΑ. Καθυστερήσεις, αυξήσεις τιμολογίων, υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών, έλεγχος της ποιότητας του νερού από ιδιωτικές εταιρείες. Καλούμε τους πολίτες να συστρατευθούν με τους εργαζόμενους στις τοπικές ΔΕΥΑ, σε έναν κοινό αγώνα.

Καλούμε τους αγρότες να προστατέψουν τις τιμές των προϊόντων τους από τις επερχόμενες αυξήσεις στο νερό.

Να μειωθεί άμεσα η τιμή της ενέργειας για ΔΕΥΑ-ΕΥΑΘ-ΕΥΔΑΠ.

Καμία αύξηση στα τιμολόγια νερού-αποχέτευσης-άρδευσης.

Να μη γίνει το νερό σαν το ρεύμα ακριβό.

Υπερταμείον: Ο Αχόρταγος!

   

Το Σωματείο μας επιφύλαξε θερμή υποδοχή στην επίσκεψη του Γάλλου προέδρου στην Ελλάδα. Όπως γίνεται πάντα, συνοδευόταν από κλιμάκιο εκπροσώπων γαλλικών εταιρειών οι οποίοι ήρθαν για να πάρουν μέρος στο φαγοπότι της Δημόσιας περιουσίας. Δεν είναι η πρώτη φορά, έγινε τόσο με τον πρόεδρο Ολάντ, όσο και με τον πρωθυπουργό Βαλς πριν ένα χρόνο.

     Έτσι λοιπόν έπρεπε να δείξουμε με ένα γλαφυρό τρόπο, την ουσία όλων αυτών των επισκέψεων, την βάση όλων αυτών των πολιτικών. Η χοάνη του χρέους, “ο Αχόρταγος” σε συνεργασία με τον      “ Φαταούλα “ των μνημονίων ,της Ε.Ε. και του Δ.Ν.Τ.  που στο διάβα τους κατάπιαν όλες τις κοινωφελείς υπηρεσίες ,την υγεία ,την παιδεία και όλες τις κοινωνικές δομές, πέρασε από τους δρόμους της πόλης υπενθυμίζοντας στους Θεσσαλονικείς τα αποτελέσματα όλων των κυβερνήσεων μέχρι σήμερα. Ο “Αχόρταγος-Φαταούλας” μετέφερε συμβολικά όλες τις εταιρείες αλλά και τις δομές που ρούφηξε   στο Υπερταμείο  , σε μια επίσης συμβολική κίνηση οι εργαζόμενοι στην ΕΥΑΘ αφαίρεσαν τα λογότυπα από το βυτίο,  δείχνοντας την αλληλεγγύη τους σε όλους τους φορείς που δέχονται επίθεση τα τελευταία χρόνια.

Δεν πέρασαν μερικές ώρες από την κινητοποίηση μας και

ο επικεφαλής της SUEZ που συνόδευε τον Ε.Μακρόν δήλωσε πως «ενδιαφέρεται για το ποσοστό της ΕΥΑΘ και την απόκτηση του management της εταιρείας».  

Στέλνουμε μήνυμα στις προηγούμενες ,την σημερινή αλλά και τις επόμενες κυβερνήσεις πως οι αγώνες μας για την υπεράσπιση του Δημόσιου και Κοινωνικού αγαθού, του Νερού  θα είναι ΜΑΧΗΤΙΚΟΊ-  ΣΥΝΕΧΕΙΣ και ΑΔΙΑΚΟΠΟΙ.

     Συναδέλφισες, Συνάδελφοι,

 

   Ο κόσμος της Θεσσαλονίκης και οι σύμμαχοι μας από το εξωτερικό έχουν το βλέμμα στραμμένο στο Σωματείο μας, οφείλουμε να συνεχίσουμε την πορεία που εδώ και πάνω από μια δεκαετία έχουμε χαράξει: Αγώνας για Δημόσια Κοινωνική ΕΥΑΘ! 

ΚΥΑ προπομπός ιδιωτικοποίησης νερού.

     Στις 24/05/2017 δημοσιεύεται στο ΦΕΚ 1751/Β η ΚΥΑ 135275  με θέμα: Έγκριση γενικών κανόνων κοστολόγησης και τιμολόγησης υπηρεσιών ύδατος. Μέθοδος και διαδικασίες για την ανάκτηση κόστους των υπηρεσιών ύδατος στις διάφορες χρήσεις του.

            Όπως με σαφήνεια διατυπώνεται σκοπός της ΚΥΑ είναι να εισάγει ενιαίους κανόνες  και μεθοδολογία κοστολόγησης και τιμολόγησης της χρήσης του νερού ανά την επικράτεια, έτσι ώστε  το συνολικό κόστος των υπηρεσιών ύδατος να ανακτάται από τα προσδιοριζόμενα  (κάθε χρόνο επικαιροποιημένα)  τιμολόγια των παρόχων προς τον τελικό χρήστη.   

          Αν και στο 1^ο άρθρο, αναφέρεται ως σκοπός του νέου ρυθμιστικού πλαισίου  το «να διασφαλίζεται ο συνταγματικά κατοχυρωμένος δημόσιος χαρακτήρας του νερού ως κοινωνικό αγαθό απολύτως απαραίτητο για τη διαβίωση του ανθρώπου», η μεθοδολογία και οι διαδικασίες που εισάγονται ακυρώνουν τα παραπάνω.

         Σύμφωνα με το νέο πλαίσιο ο  πολίτης  δε δικαιούται παροχή υπηρεσιών κοινής ωφέλειας από δημόσιους φορείς προκειμένου να έχει πρόσβαση στο δημόσιο , κοινωνικό αγαθό που λέγεται νερό. Αντί αυτού,  όχι μόνο πρέπει να πληρώνει μέχρι κεραίας το κόστος του όποιου παρόχου υπηρεσιών νερού, αλλά θα φορολογείται εκ νέου και συνεχώς, για τις σχετικές με το νερό υποδομές, με νέο «πράσινο» χαράτσι, που το ύψος του αποφασίζει η δημόσια διοίκηση  και επιβάλλεται και σαν πάγια χρέωση και σαν ποσοστό επί των κυβικών που καταναλώνει, το λεγόμενο περιβαλλοντικό τέλος.

      Ποιοί όμως είναι οι πάροχοι υπηρεσιών νερού; Στο άρθρο 3 πληροφορούμαστε ότι εκτός των δημόσιων και δημοτικών φορέων, των νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου και των δημοτικών επιχειρήσεων ύδρευσης και αποχέτευσης, πάροχοι είναι και λοιποί φορείς που δεν κατονομάζονται. Το ίδιο στο άρθρο 8, όπου ορίζεται ότι πάροχοι υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης,  εκτός των ΔΕΥΑ των Δήμων και των ίδιων των ΟΤΑ α βαθμού, είναι και λοιποί φορείς που παρέχουν νερό ύδρευσης στους τελικούς χρήστες. Το ίδιο στο άρθρο 10, όπου ορίζεται ότι πάροχοι για υπηρεσίες ύδατος για αγροτική χρήση εκτός των παραπάνω μπορεί να είναι λοιποί φορείς που παρέχουν νερό στον τελικό χρήστη. Στο άρθρο 16, παρ. 2, ξεκαθαρίζεται ότι στις περιπτώσεις ιδιωτικών συλλογικών δικτύων παροχής υπηρεσιών ύδατος, οι κανόνες κοστολόγησης και τιμολόγησης αντιμετωπίζονται με ανάλογο τρόπο όπως στις συμβάσεις παραχώρησης.

         Οι μεγαλύτεροι πάροχοι υπηρεσιών νερού ύδρευσης και αποχέτευσης στη χώρα, ΕΥΔΑΠ ΑΕ και ΕΥΑΘ ΑΕ που ρητά κατονομάζονται στα παραπάνω άρθρα, είναι πολυμετοχικές εταιρείες εισηγμένες στο χρηματιστήριο, το δε ποσοστό συμμετοχής του δημοσίου σ αυτές έχει περάσει στο υπερταμείο προκειμένου να πουληθεί σε επενδυτές, για να χρηματοδοτήσει το απύθμενο πηγάδι που λέγεται δήθεν χρέος.

           Συμπερασματικά όπως γίνεται φανερό από τον ορισμό των παρόχων υπηρεσιών νερού, καθόλου δεν διασφαλίζεται ο δημόσιος χαρακτήρας αυτών των υπηρεσιών. Όχι απλά ανοίγει πόρτα αλλά θεσμοθετείται η δυνατότητα πλέον, οποιοσδήποτε ιδιωτικός φορέας να παρέχει  υπηρεσίες  χρήσης νερού, με απλά λόγια  η ΚΥΑ προχωρά  τη σχεδιαζόμενη ιδιωτικοποίηση του νερού.

           Ο κάθε πάροχος είναι υπόχρεος να χρησιμοποιεί συγκεκριμένη μεθοδολογία για να προσδιορίσει το κόστος των υπηρεσιών νερού που περιλαμβάνει π.χ. το κόστος τόκων για δανειακά κεφάλαια ή την εύλογη ετήσια απόδοση των κεφαλαίων στην περίπτωση πολυμετοχικής εταιρείας.  Η τιμολόγηση του νερού από το φορέα υποχρεούται να ακολουθεί ένα βασικό κανόνα: την ανάκτηση του κόστους από τη χρέωση στον τελικό καταναλωτή.

            Με απλά λόγια: Ακόμα κι αν ο πάροχος είναι δημόσιος ή υπο δημόσιο έλεγχο φορέας θα χρησιμοποιεί υποχρεωτικά λογιστικό μοντέλο υπολογισμού του κόστους που μετατρέπει το νερό από κοινωνικό αγαθό σε εμπόρευμα και την υπηρεσία νερού από υπηρεσία κοινής ωφέλειας σε εμπορική επιχειρηματική δραστηριότητα.

         Με απλά λόγια: εμείς θα χρηματοδοτούμε τα επενδυτικά σχέδια του παρόχου προκειμένου να μπορεί να παρέχει υπηρεσίες νερού. Είναι η εφαρμογή των ίδιων χρηματοδοτικών μοντέλων που ισχύουν για τις εταιρείες που ανέλαβαν τους εθνικούς αυτοκινητόδρομους, όπου την υλοποίηση των έργων θα πληρώνουν οι πολίτες που θα τους χρησιμοποιούν (μέσω των χρεώσεων στους σταθμούς διοδίων).

            Όσον αφορά το κοινωνικό πρόσημο των νέων τιμολογίων, στις διατάξεις της ΚΥΑ αποσαφηνίζεται ότι η δυνατότητα εφαρμογής μειωμένου τιμολόγιου δεν μπορεί να γίνει σε βάρος της επιδιωκόμενης πλήρους ανάκτησης κόστους.Τό μειωμένο τιμολόγιο που μπορεί να ισχύει π.χ. για τον άπορο (ποιό θεωρείται άραγε το όριο φτώχιας όταν για εισόδημα  5.686 ευρώ ο πολίτης πληρώνει φόρο;)  ή την πυροσβεστική, θα ισχύει με τους εξής απαράβατους όρους: πρώτον “δεν πρέπει να ανατρέπεται η λειτουργία της τιμής ως μέσου αποτροπής της σπατάλης νερού και δεύτερον ”πιθανά κενά που θα προκύψουν λόγω της εφαρμογής ειδικών τιμολογίων, θα καλύπτονται από τους υπόλοιπους χρήστες ύδατος του παρόχου”. Τόσο κοινωνική πολιτική πια, δεν αντέχεται.

             Η θέσπιση “οροφής” σε σχέση με το ύψος των αυξήσεων στην ΚΥΑ, δεν σημαίνει τίποτα καλό, αφ ενός γιατί αλλάζει ανά πάσσα στιγμή με μία απλή τροποποίηση, αφ ετέρου γιατί φυσικά,  για τη μετάβαση στο νέο πλαίσιο απαιτείται προσαρμογή προκειμένου να χρυσωθεί το χάπι και να καθησυχαστούν οι αντιδράσεις. Αυτό δεν ανατρέπει την ουσία της ΚΥΑ.

           Τέλος, θα αναφέρω δύο παραδείγματα για να γίνει κατανοητό τι σημαίνει η εφαρμογή του   περιβαλλοντικού τέλους για τους  χρήστες.

         Στην περίπτωση της  ύδρευσης στα νησιά του Νότιου Αιγαίου, Κυκλάδες και Δωδεκάνησα, οι πάροχοι χρησιμοποιούν την τεχνολογία των αφαλατώσεων θαλασσινού νερού ως βέλτιστη λύση για την ικανοποίηση των αυξημένων (λόγω και της τουριστικής ανάπτυξης) αναγκών σε νερό στα νησιά, όπου κατά κανόνα το ισοζύγιο των υδατικών πόρων- αναγκών σε νερό, είναι ελλειματικό λόγω της λειψυδρίας που  υφίσταται. Το έτσι κι αλλιώς υψηλό κόστος παραγωγής νερού με αυτή την τεχνολογία, θα επιβαρυνθεί ακόμα περισσότερο με την προσθήκη του περιβαλλοντικού κόστους που τελικά θα κληθούν να πληρώνουν οι νησιώτεςπου χρησιμοποιούν θαλασσινό νερό. Να σημειώσουμε ότι μέχρι τώρα, η λειτουργία των αφαλατώσεων επιδοτείται,  γιατί αλλιώς ο καταναλωτής νησιώτης θα επιβαρυνόταν υπέρογκα από τις υψηλές χρεώσεις, έχοντας ήδη να αντιμετωπίσει ένα υψηλότερο κόστος διαβίωσης λόγω  της νησιωτικότητας.

       Με τα νέα δεδομένα το περιβαλλοντικό κόστος υπάρχει, θα υπολογιστεί και θα προστίθεται στους λογαριασμούς επειδή η οικολογική κατάσταση των παράκτιων υδάτων χαρακτηρίζεται άγνωστη στο διαχειριστικό σχέδιο, με άλλα λόγια επειδή δεν έχουμε αρκετές πληροφορίες για αυτά τα οικοσυστήματα. Το περιβαλλοντικό τέλος δηλαδή δεν αντιπροσωπεύει ένα περιβαλλοντικό κόστος, ένα καταγγραμένο περιβαλλοντικό αποτύπωμα αλλά την πιθανότητα να υπάρχει.  Έτσι  οι ήδη σε μειονεκτική θέση λόγω ελλειμματικών συνθηκών όσον αφορά το  φυσικό πόρο νερό νησιώτες, θα τιμωρούνται ( με νέο γενναίο χαράτσωμα) χωρίς καν ευκρινή λόγο.

               Το ίδιο ισχύει για τον αγρότη είτε υπάρχει πάροχος αρδευτικού νερού , είτε χρησιμοποιεί λόγω έλλειψης συλλογικού δικτύου, κατά κανόνα δηλαδή στο Ν. Αιγαίο, ιδιωτική γεώτρηση (που επωμιζόμενος το σχετικό κόστος έχει νομίμως διανοίξει, λειτουργεί και ρευματοδοτεί).      

        Έτσι ο παραγωγός που ασκεί αγροτική δραστηριότητα σε μειονεκτικές συνθήκες, όταν ένας από τους συντελεστές παραγωγής είναι ανεπαρκής – βλέπε υπόγεια ύδατα που η χημική τους κατάσταση είναι επηρεασμένη από αυτή τη δραστηριότητα, π.χ. υψηλή αγωγιμότητα, νιτρορύπανση- θα κληθεί να πληρώνει περιβαλλοντικά τέλη, οξύνοντας τη δυσμενή ήδη και άνιση θέση από την οποία δραστηριοποιείται έναντι των υπολοίπων, με τελικό αποτέλεσμα άλλο ένα πλήγμα στην αγροτική παραγωγή και τελικά τον εξαναγκασμό του αγροτικού κόσμου να εγκαταλείψει την  παραγωγική δραστηριότητα και να στραφεί   σε άλλους τομείς.

         Μα καλά θα πει κανείς, αυτά τα τέλη είναι σχεδιασμένα να λειτουργήσουν απόλυτα ανταποδοτικά για τους χρήστες νερού, αφού μέσω του Πράσινου Ταμείου στο οποίο  πηγαίνουν, θα χρηματοδοτούν δράσεις βελτίωσης, αποκατάστασης και υποδομών σχετικών με προβλήματα υδατικών πόρων. 

     Η απάντηση είναι απλή και ξεκάθαρη: πρώτον όλοι υπερφορολογούμαστε σήμερα, πληρώνουμε μέσω άμεσων και έμμεσων φόρων ήδη πάρα πολλά. Το ότι η φορολογία επιβάλεται για να χρηματοδοτεί (με εργαλείο το χρέος) το τραπεζικό και όχι μόνο κεφάλαιο με τον ιδρώτα του κόσμου της δουλειάς, και όχι για κοινωνικές υποδομές είναι αποτέλεσμα της νεοφιλελεύθερης πολιτικής που ακολουθείται. 

         Δεύτερον: το Πράσινο ταμείο είναι κι αυτό μια αμαρτωλή σκανδαλώδης ιστορία αδιαφάνειας σχετικά με το που έχουν κατευθυνθεί οι πόροι του, τι έργα έχει χρηματοδοτήσει από την ίδρυση του μέχρι τώρα και ακόμη πιο σκανδαλωδώς στα μνημονιακά χρόνια που ζούμε. Για του λόγου το αληθές ο καθένας μπορεί να βρεί τα σχετικά οικονομικά στοιχεία από την επιτροπή παρακολούθησης και ελέγχου του κυβερνητικού έργου της Βουλής.  Όπως και άλλοι πόροι των εργαζόμενων, βλέπε ειδικές εισφορές αλληλεγγύης, κατευθύνονται στο άπατο πηγάδι του δήθεν δημόσιου χρέους.

               Ακόμα και στην περίπτωση που όπως περιγράφεται στην ΚΥΑ, από το πράσινο ταμείο θα χρηματοδοτούνται τα προβλεπόμενα συμπληρωματικά μέτρα των διαχειριστικών, για να γίνει αυτό πρέπει να προηγηθούν πλήθος μελετών που θα τα συγκεκριμενοποιούν σαν έργα, άλλες που θα τα κοστολογούν, και μετά εργολαβίες εκτέλεσης τους. Ο ρυθμός εξέλιξης αυτών των διαδικασιών αφορά δεκαετίες  μπροστά. Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ βρισκόμαστε στην πρώτη αναθεώρηση των διαχειριστικών ούτε τα βασικά μέτρα δεν έχουν προχωρήσει. Με άλλα λόγια τα παιδιά των σημερινών αγροτών είναι θέμα αν θα δούν κάποιο μέτρο να εφαρμόζεται. Πολύ πριν όμως θα έχουν εγκαταλέίψει την αγροτική παραγωγή. 

            Μη βιάζεται κανείς να πει ότι μέχρι να οργανωθεί το νέο σύστημα υπάρχει χρόνος. Η ΚΥΑ προβλέπει ότι η κοστολόγηση από τους παρόχους  πρέπει να έχει γίνει μέχρι το τέλος του 2017, ενώ η επιβολή των περιβαλλοντικών τελών αμέσως μετά την πρώτη αναθεώρηση των διαχειριστικών σχεδίων, δηλαδή η εφαρμογή του νέου πλαισίου ξεκινά υποχρεωτικά το 2018.

        Δεν υπάρχει χρόνος λοιπόν, στο χέρι μας είναι να μην αφήσουμε να πραγματοποιηθούν αυτά τα σχέδια, αν κινητοποιηθούμε.

  Της 'Εμμυς Μπαξοπούλου Γεωπόνος-  Επιστήμης Τροφίμων