Όπως πληροφορηθήκαμε και εμείς μαζί με το πανελλήνιο, από δημοσίευμα της εφημερίδας Αγγελιοφόρος,και από το πολύ εμπεριστατωμένο και αντικειμενικό άρθρο της Δέσποινας Κρητικού στο "Κεντρί της Μακεδονίας", η Πολεοδομία Θεσσαλονίκης επέβαλε πρόστιμο ύψους 15.000 ευρώ στην ΕΥΑΘ λόγω τοποθέτησης κεραίας κινητής τηλεφωνίας στην ταράτσα του κτιρίου της επιχείρησης στην Εγνατία.
Κατά τη γλαφυρή περιγραφή της εφημερίδας μάλιστα, η κεραία, που τοποθετήθηκε χωρίς προηγούμενη σχετική οικοδομική άδεια ήταν κρυμμένη με κατασκευή τύπου «καμινάδας» για να μη φαίνεται… Την περασμένη Δευτέρα, στελέχη της Πολεοδομίας βεβαίωσαν την παρανομία και επέβαλλαν το παραπάνω πρόστιμο. Όπως χαρακτηριστικά τονίζεται στο δημοσίευμα του Αγγελιοφόρου, η εταιρεία έχει ένα μήνα προθεσμία από τη βεβαίωση να προσβάλει την απόφαση, αλλιώς το θέμα θα θεωρηθεί πως έχει τελεσιδικήσει και θα αρχίσουν οι διαδικασίες κατεδάφισης ενώ ο φάκελος θα προωθηθεί στον εισαγγελέα…
Απέναντι από την ΕΥΑΘ είναι το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, λίγο μακρύτερα δύο νοσοκομεία, ενώ ούτε εκατό μέτρα από τα το κτίριο της ΕΥΑΘ βρίσκεται το Άσυλο του Παιδιού, για να μην αναφερθούμε καν στους εργαζόμενους της επιχείρησης και τους περίοικους. Αυτό δε συγκίνησε κανέναν;
Η Διοίκηση της ΕΥΑΘ δηλώνει συνεχώς το ενδιαφέρον της για την υγεία των πολιτών και τονίζει τις κοινωνικές της ευαισθησίες (π.χ. για τα παιδικά χωριά) .Τώρα που η εταιρείες κινητής πληρώνουν για τις κεραίες τους, που πήγε η ευαισθησία αυτή;
Στο άρθρο της κ.Κρητικού ορθώς φιλοξενούνται , εκτός των συνδικαλιστών ,και οι απόψεις καθηγητών του ΑΠΘ, και κομματικών εκπροσώπων,η Διοίκηση της ΕΥΑΘ, έλαμψε δια της απουσίας της!
Ως εργαζόμενοι της επιχείρησης, άμεσα ενδιαφερόμενοι για τις επιπτώσεις της κεραίας κινητής τηλεφωνίας που τοποθετήθηκε στην υγεία μας,αλλά και στην υγεία όλων των περιοίκων και των πολιτών της Θεσσαλονίκης
ΡΩΤΑΜΕ:
Αληθεύουν τα όσα περιγράφονται στο δημοσίευμα του Αγγελιοφόρου;
Τίνος απόφαση ήταν η τοποθέτηση της κεραίας στο κτίριο της ΕΥΑΘ και ποιο το ακριβές περιεχόμενο της συμφωνίας;
Προηγήθηκε ο στοιχείωδης έστω έλεγχος περιβαλλοντικών επιπτώσεων, όπως απαιτείται, περιλαμβανομένων των επιπτώσεων στη δημόσια υγεία;
Ειλικρινά ευχόμαστε τα αναφερόμενα στο δημοσίευμα περί παρανομιών της Διοίκησης της ΕΥΑΘ, τέτοιων μάλιστα που αφορούν τις επιπτώσεις από την ακτινοβολία που προκαλεί μια κεραία κινητής τηλεφωνίας, να μην ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Γιατί όμως συνεχώς εμφανίζεται από τα Μ.Μ.Ε. να παρανομεί η Διοίκηση της ΕΥΑΘ; Μήπως γιατί ενδέχεται να μην υπάρχει μόνο καπνός; Και όταν η διορισμένη από την Κυβέρνηση Διοίκηση μιας ΔΕΚΟ της οποίας μέτοχος είναι το Ελληνικό Δημόσιο φέρεται να παρανομεί ή να δρα παράτυπα, τι περιμένουμε να κάνουν οι ιδιώτες; Ποιος θα δώσει το παράδειγμα; Ο αρμόδιος υπουργός δεν εκτίθεται πολιτικά από τις επιλογές της Διοίκησης της ΕΥΑΘ;
Αλήθεια, μήπως οι εξαγγελίες της Διοίκησης για «συνεργασία με εταιρείες κινητής τηλεφωνίας» αφορούσαν τελικά απλά την τοποθέτηση κεραιών στα κτίριά της, με όλες τις πιθανές επιπτώσεις;
Αυτό θεωρεί συνεργασία ο διευθύνων σύμβουλος μιας εταιρείας εισηγμένης στο ΧΑΑ, και μάλιστα όπως καμαρώνουν, στην υψηλή κεφαλαιοποίηση;
Αυτή είναι η περιβόητη είσοδος της ΕΥΑΘ στις τηλεπικοινωνίες;
Το είπαμε παλαιότερα και θα το ξαναπούμε:
Το αντικείμενο της ΕΥΑΘ είναι το νερό, η αποχέτευση και η απρόσκοπτη παροχή των σχετικών υπηρεσιών στους συμπολίτες μας.
Αφού εξασφαλίσουμε αυτά, τότε όλα τα υπόλοιπα είναι ευπρόσδεκτα, αρκεί να γίνονται πάντα με διαφάνεια και νομιμότητα και για το καλό των πολιτών και να μην αποτελούν πυροτεχνήματα για επικοινωνιακούς λόγους και μόνο.
ΥΓ. Όπως πάντα, όταν η Διοίκηση της ΕΥΑΘ βρίσκεται εκτεθειμένη, προσπαθεί να κερδίσει τις εντυπώσεις πλημμυρίζοντας τον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο με διαφημίσεις, «συνεντεύξεις» και δημοσιεύματα για τα κέρδη, το ξεκίνησε ήδη την περασμένη Κυριακή, και είμαστε σίγουροι ότι θα το δούμε και αυτή, με διαφημίσεις και φωτογραφίες από τις εγκαταστάσεις, ελπίζουμε να έχει και φωτογραφίες από το Βιολογικό Σταθμό!